Сейчас, когда политический сезон в самом разгаре, Вам, возможно, интересно, как кандидаты в президенты относятся к вопросам защиты животных, которые еще не поднимались во время республиканских дебатов. На первый взгляд, выбор кажется простым: есть Обамы: их заботливые дочери, первая леди, которая говорит, что хочет перевоплотиться в Бо, семейную португальскую водяную собаку, и президент, который водит свою любимую собаку по магазинам. А еще есть республиканский кандидат Митт Ромни, которого все еще преследует 30-летняя история о Шеймусе, их ирландском сеттере, который был посажен в клетку и пристегнут к крыше семейного универсала во время 12-часовой поездки в Канаду. Пета назвала этот инцидент «жестоким».
Но внешность — это еще не все. Ранее в этом месяце Гуманное общество США (HSUS) поставило администрации Обамы неутешительную оценку C- за то, что она назвала «неважной работой» в 2011 году по вопросам защиты животных (см. отчет здесь). Это самая низкая оценка, которую администрация Обамы получила от HSUS, крупнейшей организации по защите животных в стране, за все время ее трехлетнего пребывания в должности. И вот почему:
Корова пытается вырваться со скотобойни. Слава Богу за то, что происходит дальше 
Реклама
По словам Уэйна Пачелла, президента и генерального директора Humane Society, «мы больше всего разочарованы тем, что администрация пошла на попятную в вопросах, касающихся волков, борьбы с хищниками, экзотических змей, забоя лошадей и обращения с павшими животными, — написал он своим членам, призывая их связаться с президентом и сказать ему, чтобы в 2012 году он отдал приоритет политике защиты животных».
Администрация, например, пообещала регулировать деятельность щенячьих фабрик — в настоящее время щенки продаются через Интернет без всякого регулирования — но до сих пор не решила эту проблему. По словам Пачелла: «Несмотря на предвыборные обещания, что он будет силен в вопросах гуманности, Президент не смог собрать воедино последовательную стратегию защиты животных или донести какое-либо послание до нашего сообщества, состоящего из 20 000 зоозащитных организаций и миллионов американцев, любящих животных, по всей стране».
Тем не менее, дьявол, которого мы знаем, может быть лучше, чем дьявол, которого мы не знаем. Майкл Маркариан, президент Законодательного фонда Гуманного общества (HSLF), организации, лоббирующей избрание кандидатов с гуманными взглядами, не очень впечатлен оставшимися республиканцами: его группа постоянно ставит Рону Полу низкие оценки по вопросам животных в Конгрессе — он заработал 10 процентов (из 100) в «Humane Scorecard» за 108-й Конгресс, 14 процентов за 109-й Конгресс, ноль за 110-й Конгресс и 7 процентов за 111-й Конгресс.
Ньют Гингрич получил 21 процент в «Карте оценки гуманности» за 103-й Конгресс. Хотя Гингрич голосовал за разрешение спортивной охоты в Национальном заповеднике Мохаве и за то, чтобы доллары иностранной помощи использовались для трофейной охоты на слонов, «Гингрич — пока единственный кандидат в президенты, который активно говорил о важности связи человека и животных во время предвыборной кампании», — сказал Маркариан, добавив, что Гингрич запустил веб-сайт под названием «Домашние животные с Ньютом» и с удовольствием посещает зоопарки, куда бы он ни приехал.
Когда Гингрич упомянул историю Шеймуса в телевизионной рекламе в Южной Каролине («Представьте, что Обама сделал бы с таким кандидатом?» — сказал спикер), на Митта Ромни снова обрушился шквал негатива в СМИ, и в Южной Каролине его приветствовала группа под названием «Собаки против Ромни» (www.dogsagainstromney.com). Они продают футболки с надписью: «Митт — злой». Будучи губернатором Массачусетса (с 2003 по 2007 гг.), «Ромни не отличился в вопросах, касающихся животных», — говорит Маркарян, хотя он подписал ряд законопроектов по защите животных, включая меры по ужесточению законов о жестоком обращении с животными — то, что, по мнению его критиков, могло помочь Шеймусу.
Кандидат, который может стать следующим, кто откажется от участия в выборах, Рик Санторум, имеет лучшие показатели по защите животных, получив 60 процентов в «Humane Scorecard» за 108-й Конгресс и 80 процентов за 109-й Конгресс.»Humane Scorecard» — это инструмент, с помощью которого HSLF отслеживает работу федеральных законодателей по вопросам защиты животных. Чтобы узнать, какой результат получил Ваш законодатель, Вы можете посетить окончательную версию «Оценочного листа гуманности» 2011 года.
